Creo que todos los implicados en la carrera natural y el minimalismo recordamos el nefasto reglamento de carreras de la FEDME para 2.015. En él prohibían expresamente utilizar cualquier cosa que no fuera calzado cerrado de trail, perjudicando claramente a los que nos gusta correr con huaraches o sandalias minimalistas. Se justificaban diciendo que lo hacían en pos de la seguridad del corredor… lo que a mi entender sacaba a relucir cierta ignorancia sobre el tema por parte de quienes habían desarrollado el reglamento. Como consecuencia de su publicación se armó cierto revuelo por las redes sociales y la FEDME prometió escuchar a las partes implicadas para intentar encontrar un reglamento en el que cupiéramos todos.
Y ahora, después de un año, tenemos reglamento nuevo. Y con una buena nueva: reconocen a las zapatillas minimalistas como posibilidad y además permiten correr con huaraches. BIEN!!….¿o no?? Espera, ahora hay que leerse ‘la letra pequeña’. E interpretarla.
En el apartado 4.2.2 dice:
‘Será obligatorio el uso de zapatillas de trail running. Los corredores podrán participar en las pruebas con calzado minimalista o alternativo bajo su única y exclusiva responsabilidad previa suscripción del documento de exención de responsabilidad que la organización pondrá a su disposición y que se encuentra como Anexo 2 en el presente Reglamento.’
O sea, que ahora, para hacer una carrera de la FEDME con huaraches o cualquier otro calzado minimalista hay que firmar un documento en el que estás reconociendo que por correr con este calzado tienes más riesgos que otros corredores y que además eximes de toda responsabilidad a la organización. A mi modo de ver este apartado tiene tres consecuencias notables:
- Estás dando por buena una falacia: los corredores minimalistas no tenemos más riesgos que los otros corredores (es más, bajo mi punto de vista personal, creo que tenemos menos riesgos: los minimalistas somos más conscientes de dónde y cómo pisamos).
- Estás eximiendo a la organización de… ¿qué? ¿de qué los eximes? ¿de que si te resbalas y te rompes un pie los puedas denunciar? Para ello tienen un seguro que cubriría cualquier contratiempo, pero ahora resulta que la responsabilidad es tuya.
- Con el reglamento anterior únicamente estábamos perjudicados los huaracheros, pero con el nuevo está perjudicado cualquier minimalista (y nadie sabe quién decide si un calzado es minimalista o no).
Por ahora lo que más me preocupa es el ‘documento de exención de responsabilidad’. Podría estar envenenado. A mi entender, si la organización no es responsable, tampoco lo es el seguro que cubre su responsabilidad civil, por lo que el corredor quedaría fuera de las coberturas del seguro. Así que lo mínimo que podría hacer la organización es descontarte el seguro del precio de la inscripción.
Pero aún hay más. Imagina que como la organización no te cubre, contratas un seguro por tu cuenta (como los que tienen las distintas federaciones, p.e.). Y vas y en una carrera de la FEDME te caes por un barranco y te tienen que rescatar. ¿Se hará responsable tu seguro? Pues yo no le tendría muy claro, porque al firmar ese documento has reconocido públicamente y por escrito que vas a asumir riesgos adicionales por capricho (aunque sea mentira). Así que me asalta la duda. ¿Podría el seguro negarse a cubrir el siniestro alegando imprudencia? Al fin y al cabo, si la FEDME lo considera arriesgado…
Estas últimas cuestiones son las que más me preocupan. Como no soy ningún experto en seguros ni en leyes no sé exactamente las implicaciones que podría tener el ‘documento de exención’ sobre los seguros, pero me gustaría lanzar la pregunta por si nos lee algún entendido. Los comentarios son vuestros. Es muy importante para toda nuestra comunidad aclarar cuanto antes si estas elucubraciones mías son fundadas o no.
Como conclusión: no dudo que se haya hecho con toda la buena intención del mundo, pero lo que en un principio parecía un avance podría acabar siendo un retroceso.
