Esteban escribió:Pues mi opinión es que no hay que olvidarse que estamos ante una empresa , y que como tal se rige por criterios de mercado y beneficio.
Vibram no es una asociación , ni una ong y no hay porque sentirse como "defraudados" porque saque al mercado estos modelos , ya que la gama de VFF barefoot siempre va a estar ahí para los que gusten de ellas.
No olvidemos que muchas marcas (tal vez se libra Vivobarefoot ¿?) tienen modelos barefoot, minimalistas y amortiguados. Merrel también puede considerarse un abanderado del calzado minimalista pero tiene su amplia gama de zapatillas y botas de trekking bien tochas, New balance idem de idem....Saucony etc...
A mi particularmente no me preocupa y si le sale a VFF el tiro por la culata , arruinarse seguro que no se arruina.
Saludos !
Si, totalmente de acuerdo, pero como he criticado abiertamente a las compañías que llevan vendiendo la amortiguación y la protección durante décadas y ahora aprovechan el momento para crear su línea minimalista (muchas las has citado tú ya), critico lo contrario. No es lo mismo Vibram (entendiendo a esta compañía como fabricantes de suelas) que Vibram Fivefingers, que precisamente siempre han defendido todo el asunto de la libertad al pisar, el "feedback" del terreno, la propiocepción y demás.
Por supuesto que no son una ONG, faltaría más, el negocio es el negocio, como dije, pero no pueden ser más incongruentes ya que harán (si es cierto esto) lo contrario de lo que han defendido hasta ahora. Como consumidor, me parece fantástico que haya más donde elegir, y que cada uno haga lo que le plazca, pero me gustan las cosas claras y sinceras y esta "jugada" no la calificaría como tal.
Por supuesto, es mi opinión, y es que del oportunismo comercial estoy bastante cansado, pero está claro que allá cada cual con lo que haga y decida.
Salud!
